 |
 |  | 盛治仁/「夢想家」教給我們的事 | 文/盛治仁 | 國慶晚會夢想家音樂劇成為選舉爭議,已近兩年,當時的風風雨雨和司法監察調查皆已過去,正如台灣絕大多數事件一樣,信者恆信,不信者還是將其視為政府浪費公帑案例。 日前有意競選台北市長的柯文哲醫師即說他如果當選,絕不會辦理一晚燒掉兩億的錢坑活動。作為主事者,對於指控圖利部分,由於第一時間已多次對外說明,經司法調查還原真相,不再贅述。 在公共政策面向上,政務官施政成果引起爭議而負政治責任,是天經地義的事,但在活動籌辦經驗分享上,願意提供幾點給社會大眾,尤其是當時籌辦過程的實況及困難做參考。 時間的壓縮。筆者民國九十九年三月接建百基金會執行長,只有幾個月時間規畫整年慶祝活動及預算,這個架構讓整年活動皆處於高度緊張和時間壓力,尤其建百活動無前例可循。這是第一個必須檢討避免之處。 創新和穩妥的取捨。國慶晚會規畫,本來較接近高雄世運和台北聽奧開幕式形式,以拼盤式節目貫穿。但觀察到廣州亞運投入四點五億人民幣,加上軍方人力支援及極佳創意,確實做出很精彩節目之後,賴聲川導演希望改變形式,用他擅長的說故事,將大型晚會用音樂劇方式呈現。 創新當然有風險,事後檢討,音樂劇需要鋪陳劇情,不及特效、流行音樂和煙火等節目,容易讓多數觀眾很快共鳴,或許並非理想形式。如以最初規畫十位代表性歌手貫穿全場,加上經典戲劇、舞蹈、樂團等演出,前後以煙火搭配,或可獲更多支持。 經費的考量。「兩天燒兩億」,是外界抨擊國慶晚會最主要根源。國內近年來辦理一天型戶外大型活動,至少有高雄世運和台北聽奧開幕式、民國百年跨年晚會及國慶晚會等,「一晚燒兩億」,是以上活動的共通點。事實上,國外大型活動花費皆倍數於此,倫敦奧運開幕花費十二點六億,杜哈亞運卅億,北京奧運更是天價。 大型運動賽會或國家慶典活動值不值得辦理,絕對是社會應嚴肅討論議題,但單一活動花費的合理性檢討,理應比較各項大型活動經費之具體項目,把公共政策都換算成營養午餐價值作法是選舉利器,無助釐清事實。 經過公共思辯後,我們可以不要爭取辦理世大運或亞奧運等賽會,或決定不要大規模辦理國家慶典。但若無法認清大型活動先天限制及基本花費需求,將讓未來的籌辦工作困難重重。廣受好評的倫敦奧運開幕花費,高於原訂預算兩倍,社會不是沒有雜音,但普遍還是支持。即將來臨的世大運開幕式,也將面臨同樣的預算觀感問題。 突發因素的影響。音樂總監陳志遠老師不幸於一百年三月間辭世,對籌備工作和歌曲編寫帶來相當衝擊。而邀約演出人員參與國慶晚會的困難度也遠超出預期,十數位徵詢過意願知名藝人皆表達檔期無法配合,因此才改以新秀做為表演主力的安排。 社會進步需要在一件件事件中學習。夢想家事件,對個人是一件刻骨銘心的負面衝擊,但希望本文的經驗分享,能對未來籌辦活動者提供些許參考價值。 (作者為雲朗觀光集團總經理) | | |  | •愛玩愛分享! 部落客最愛 TOP 20 電子報大公開 你是愛拍愛寫的部落客嗎?你的搜尋少不了部落客的無私分享嗎?橫掃部落格的旅遊、美食、藝文等熱門文章,都在部落客最愛電子報內!訂閱有禮,發文分享加倍奉還∼
•不吃早餐容易得糖尿病? 早餐是一天活力來源,吃得好才能促進代謝、提振精神,如果忽略早餐不吃,不僅會在另外兩餐攝取進更多熱量,對於原本就有過重問題的女性來說,更有可能因此提高罹患糖尿病的機率。 | | | |
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有, 禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【聯絡我們】。 | |

--
由 Blogger 於 11/07/2013 04:05:00 下午 張貼在 錢經理網路商城 (0982-694-259)