剛從美國回來的室內設計師朋友，某天分享了一段她和台灣屋主的對話。在美國，她只要將設計圖拿出來，對方要付她至少3萬美元。在台灣，一張設計圖，別說3萬美元了，她僅僅要求3萬「台幣」，結果屋主的回答是──
「你只有拿CAD軟體排一排這些，就要3萬台幣？」屋主問。
「你拿這張圖，可以去找你自己屬意的工人去做出你夢想中的頂級屋呢。」她信心滿滿的說。
「那如果妳不要收設計費，我給妳做裝潢，好不好？」屋主問。
「我只做設計，不做執行。」設計師說：「我在美國都是這樣的。」
「那這樣在台灣賺不到錢啦！」屋主說。
設計師不解，直接質問了屋主。
「你到底喜不喜歡我的設計？」
「喜歡！」
「你覺得你之前的設計師，設計得出這種東西嗎？」
「設計不出來！」
「那你認為，這樣的設計，值多少錢？」
「…………。」
屋主想了很久，似乎講不出答案。
設計師才發現，被賤價，並不是令她最傷心的。因為屋主的態度，顯然不只是認為「3萬台幣太貴」，屋主似乎徹頭徹尾的認為，這張設計圖──根本就不值一毛錢！
只有當它被做出來，才真正的有價錢，而那個價錢，是在反應「木工的成本」，包括材料、物品、還有做工、還有工人的時薪。
「對台灣業主來說，設計師的時間不值一毛錢，因為，工人的時薪都比設計師高！」這位朋友說：「因為業主都認為，設計師畫這個很輕鬆，不值得付錢。」
這就是這場「保護自己的專業價」座談會的目的。
要改變一個產業，不可能只靠一個人。
要改變業界對專業人士「賤價」的問題，不可能只靠一個Afra。
Afra曾往記者之路發展及任職電視台編譯，而後出走，以「才女發」筆名遊走於網路，《讓專業人士更專業，先停止請他「算便宜一點」或「舉手之勞」》這篇文章是才女發的對於專業人士議題的第一個作品，接下來，她有更多的理念，想要改變台灣人對專業的概念。
就在5月22日下午2:00，Afra即將進行一場「保護自己的專業價」座談會，專業人自己救自己，討論各式各樣的「護價」方法，為何要死命的堅持你的「價」，又如何堅持你的「價」。全台灣第一次這樣的座談會，歡迎報名來聽聽Afra，自己的「價」自己救。
小場地，小分享，座位有限，歡迎儘快點擊報名訂位參與，透過Afra與來現場參加的其他專業人，更瞭解更多在台灣成功建立「專業價」的各種實際的可能性。
Afra認為，在一個習慣比價、砍價、猛凹「免費資源」的社會，身為一個專業人士，往往收不到該有的酬勞──
做美工，被砍價，做到死。
拍微電影也沒好到哪裡去。
為什麼？
因為目前為止，大家都是以一些「表面」來計算它的價值，於是，一個「看起來」沒花多少力氣、沒花很多時間，甚至一邊工作一邊看似愉快的笑咪咪的，台灣人覺得──「不值錢」。
Afra對這件事特別有感覺是因為她研究所學的是「翻譯」，身邊許多朋友，尤其剛認識的，只要一知道Afra念翻譯，立刻視她為「人肉翻譯機」，插電，開機，鍵入搜尋，就得吐出答案。
「這是我的論文摘要，可以幫我翻一下嗎？」
「我們公司要設計公園指示告牌，可以請你幫我翻一下這十個指示嗎？」
「欸，我們在寫企劃，爭取外國公司的贊助。喔，但我們預算有限，不需要太精準的翻譯，費用可以算我們便宜一點嗎？」
對於Afra畢生驕傲的專業，竟講得出「免費」或「算便宜」？常常收到各類「請託」的Afra，一開始礙於人情幫忙，久了，決定還自己公道，兌現自己的價值，而且，還要從教育身邊的人開始做起！
某一天晚上，Afra收到好朋友兒子的請託，請她幫忙翻譯。她終於開始做「對的事」，她婉轉解釋，這……不應該是「舉手之勞」。
「希望你諒解，不是姊姊不幫忙，但這是我的專業，我靠這個吃飯。」我說：「如果你公司有給你預算，我可以把你排進我的檔期。」
最後，她們做了個秘密交易，皆大歡喜！
既然是專業，就沒有舉手之勞這回事，因為，專業人士，總是全心全意。
請加入Afra，就在5月22日下午2:00，一場「保護自己的專業價」座談會，專業人自己救自己，討論各式各樣的「護價」方法，為何要死命的堅持你的「價」，又如何堅持你的「價」。全台灣第一次這樣的座談會，小場地，小規模，歡迎報名來聽聽Afra，加入其他的專業人士，自己的「價」自己救。
座位不多，歡迎點擊這裡，立刻報名訂位。
（圖片來源：Pabak Sarkar link）
留言列表
留言列表
