工商名錄/經濟部工商名錄/工商名冊/電話名單-錢經理創意行銷: 0800-781-688 錢經理網路商城 0989-566-259

民進黨高雄市前鎮、小港區立委民調，今明二日舉行。由於陳致中退選，成為「謝系」的陳信諭與「菊系」的賴瑞隆相爭之局。局面演化至此，陳致中退選始是重點，陳信諭、賴瑞隆誰出線已在其次。

原本是陳致中與陳信諭對決之局。陳致中一路從回復黨籍到取得參選資格，聲勢凌厲，但陳信諭拒不退讓，堅持要與陳致中拚初選民調。值得注意的是：陳信諭不是不知陳水扁在綠營及黨內的角色，但她仍然擺出「當仁不讓」的姿態，且內幕消息指出她的民調領先陳致中超過十趴。可見：一、扁家在民進黨內不是不能挑戰。二、深綠選區的選民竟也支持挑戰者。

如果聽任情勢如此發展，萬一雌雄二陳皆不退讓，而一旦陳致中初選落敗，黨內情勢必更趨複雜。陳菊在最後時刻推出賴瑞隆加入戰局，應是對陳致中民調落後危機處理下的先手棋。一則不讓陳信諭得逞，一則藉「懲罰」陳信諭給陳致中下台階。如此，即演出這齣「螳螂捕蟬、黃雀在後」的戲碼；而陳信諭就成了火中取栗的貓腳爪，取得陳致中這顆大栗子，可能送給賴瑞隆、陳菊及蔡英文分享。

若說陳信諭當了市議員，何必再搶立委？但也可說賴瑞隆連市議員都沒選過，豈可搶立委？其實，一切皆是政治的傾軋及鬥爭。不過，可以確定的是，若非陳信諭不信邪，無人能戳破扁家神話。

陳信諭不是陳幸妤。諷刺的是，蔡英文等民進黨天王，是像陳幸妤或陳信諭？

太陽花所反映的社會不滿情緒，誠然是可以理解的。一、世代剝奪：社會貧富不均、高房價、低薪資、對教育成果不滿意、就業困難……。二、對兩岸關係的疑慮：影響經濟利益分配、程序正義不周全、台灣主體性的流失、兩岸均勢失衡造成台灣可能被併吞的危機……。這些疑慮皆是可以理解的，亦是合理的。

但是，太陽花事件為這些問題提供的解答卻是錯誤的。一、革命與民主的錯亂：太陽花要角皆不否認其「革命性」及「推翻政府」的訴求；但占領立院的革命理由不足，而民主的倫理已失。二、台獨與台灣利益的錯亂：運動以主張「逐條審議服貿條例」之程序正義始，卻以推翻服貿協議、反對貨貿協議及抵制自由經濟示範區收尾，亦即是台獨立場的圖窮匕現。但台獨是否等於台灣利益？或台灣利益是否即是台獨？三、台獨與經濟政策的錯亂：太陽花欲以台獨路線來解決台灣的經濟難題，並把台灣經濟難題歸因於漸趨密切的兩岸關係；因此主張抑制兩岸經貿交流，並質疑全球化。但台獨能解決台灣的經濟難題嗎？或台獨反而將使台灣邊緣化而經濟更陷困境？

尤其值得深思的是：正當民進黨內的許多老一輩人物開始嘗試修正台獨路線，甚至主張「凍結《台獨黨綱》」及「改提《中華民國決議文》」之際，太陽花新世代竟然掀起了台獨意識的大回潮。西哲羅素嘗言：「每一個人的政治認知皆是從石器時代開始。」當綠營許多老輩人物三十多年來「用盡了台獨／認識了台獨」，而開始考慮「修正台獨／甩掉台獨」，竟被那些初嘗台獨思想的太陽花人物一舉又拖回到台獨的「石器時代」。而今民進黨已成太陽花的俘虜，被挾持著返回台獨，這是大約倒退三十年的大逆流，令人怵目驚心。

蔡英文最近有兩大謬論。一、她說：台獨已是「年輕世代的天然成分」。但是，台灣新世代的台獨思維，卻是長期在綠營及民進黨的哈哈鏡下，對台灣史及中華民國內涵的變造、扭曲及汙蔑中教育而成的。它不是「天然」，而是「人造」。比如說，台獨稱「中華民國是外來政權」，其中「天然／人造」的比例如何？二、蔡英文說：民進黨若選得好，中國也會向民進黨調整。但習近平卻說，如果九二共識被破壞，將是「基礎不牢／地動山搖」。可見，太陽花若沉溺台獨石器時代猶可說是涉世未深，但蔡英文竟也發表「台獨是天然成分／中國會向民進黨調整」的謬論，卻是匪夷所思。難道這三十年來台獨在世局及國情中的歷練，皆因一次太陽花又退回到三十年前？

事實上，台獨不是「天然成分」，其大部分皆是出自「人為構造」，否則民進黨中即不會出現「凍結台獨黨綱」的思維；而台灣的外在因素，如全球化的挑戰及「地動山搖」的威脅，也不見得會「向民進黨調整」，而須要以智慧及理性來因應。

蔡英文似以太陽花的「台獨天然成分」為喜，實則民進黨當以面對這群石器時代的新台獨為憂；蔡英文似以「中國會向民進黨調整」為傲，實則民進黨更當以「地動山搖」為慮。前述蔡英文的兩大謬論，幾至不識真偽、不辨吉凶的地步，以此心態而欲重返執政，豈非奔車朽索？

蔡英文將台獨視作天然成分，不啻明示她將只能接受之而無法改變之，這不啻在自己的脖子上套上台獨枷鎖，十足是一尾蓋頭鰻；而台獨方案可能面對的政經災難後果，則是蔡若重返執政必須承負的政治責任。蔡英文公開籠絡諂媚台獨，卻顯然不能以台獨為治國方案；其中的矛盾，若陷蔡英文、民進黨及整個台灣於「地動山搖」，試問將伊於胡底？

太陽花反映的民心不滿及國政疑慮皆是可理解的，但解決台灣世代剝奪、經濟困境、全球化挑戰及兩岸競合的方案絕非台獨路線。野人獻曝的太陽花或許猶可沾沾自喜於為台灣找到了台獨的政經方案，卻渾然不知這是石器時代的遺物；但蔡英文與民進黨不可不識其真偽吉凶，更不可隨波逐流，自欺欺人。

在兩岸關係上，太陽花學運的衝擊最大，比方說，雖然監督條例還未通過，政府承諾未來兩岸協議的簽署過程中，仍將依據行政院版本的監督條例草案內容來推動。政院版草案的最重要精神是，在簽署協議過程中，更加公開透明，因此設計上要求在協商過程中大幅增加政府與社會大眾溝通，同時把溝通過程分成四個階段，包括議題形成前、協商溝通中、協議簽署前與協議簽署後，每一個階段都要求政府部門與立法院、相關產業與社會大眾進行溝通。 當然，因為監督條例還沒有通過，再加上服貿協議仍然等待審查，大陸簽署的意願會比較低，對於協商中的協議也有同樣疑慮，其中最重要的就是兩岸貨貿協議。雖然中韓FTA很可能在最近就會正式簽署，未來會對台灣出口產生一定影響，但是兩岸在協商貨貿協議時，仍然出現若干不利的效應，進度大幅落後。

去年太陽花學運初退場時的兩個最重要訴求，一個是要求政府在兩岸協商的過程要更為透明，因為很多參與的學生說並不反對服貿協議，他們反對的是黑箱作業，因此要求先把兩岸協議監督條例立法，讓未來兩岸所有的協商，更透明更制度化；另外一項訴求就是服貿協議必須等監督條例立法後，才能進行逐條審查、表決。行政院的回應是，立即在4月初就把監督條例送到立法院等待審查，加上各界提出的不同版本七、八個，都有待立法院審查時一併討論。

行政部門從太陽花學運得到教訓，體會政策透明本來就是應該的，因此政院版的監督條例草案中，把協商過程分成四個階段向立法院、相關產業及社會大眾溝通。另外，為了讓國人瞭解兩岸協議的重要性並且不必擔心可能產生的國安疑慮，因此在政院版的草案中要求在協議簽署前階段，政府部門一定要提出影響評估並進行國安審查，只有在確定沒有國安疑慮之後，才可以進行簽署。

台灣是一個成熟的民主社會，政黨輪替成為常態，政策透明是必然的，因此兩岸協議的過程要更制度化與透明化，當然也是必需的，透過兩岸協議監督條例讓兩岸協議更加透明，也可以說是國人的共識，在多次相關民意調查中，對於監督條例的支持度也都超過七成以上。因此，我們期望立法院能儘速啟動監督條例的審查，而且既然國人都這麼關心此一條例，大家都應該打開心胸，儘可能把各種版本中的可能情況都整合起來。而對於一些比較敏感的部分，則應該儘量避免，比方說，有人建議本條例應該是中華民國與中華人民共和國簽署的條例，這種兩國論的說法，應該屬於憲法層級的內容，並不適合在監督條例中出現。再比方說，有人建議如果協商的結果損及國家利益，參與協商者可處七年以上有期徒刑，這種內容過於敏感，可能會造成無人敢代表政府參與協商。

大家協商出來的監督條例，應該「合憲、務實、可行」，不要讓監督條例成為兩岸協議簽不成條例，以確保未來兩岸的重要協議得以繼續簽署，以謀求兩岸穩定的和平發展，這才是國人的共同期望，也是太陽花學運一周年應有的省思。

只是目前為止，彭文正對於慈濟如何「施壓」，以及壹電視如何「被施壓」，只是想當然耳，沒有證據，也沒有說明。從過往歷史來看，姑且不論立場，這個節目稱不稱得上是「優質」的新聞談話性節目，也很有疑問；其成名作是把國民黨天王的名字組成「英金郝吳立」來訕笑，討論到薇閣的土地變更案，錯誤地把「薇閣摩鐵」和「薇閣中小學」混為一談，教新聞的人這樣搞新聞，還夸夸其言，實在令人嘆為觀止。

該節目這次觸碰到的紅線，是暗指慈濟是「邪教」。慈濟的土地變更案是否合理？投資有無不當？財務是否清楚？當然應受公評，但以「邪教」稱之，顯然是對人不對事的非理性評論。或許這些都有玩笑性質，但對當事人來說，一點都不好笑。

當然，與其他政論節目相比，「正晶限時批」算不上是最媚俗、最誇張、最具有明顯政治立場的一個。但與其他政論節目不同的是，彭文正同時還是個在新聞研究所專任的教師，一言一行若不能謹守新聞應客觀中立的基本原則，造成的危害，當然大於過氣政客或「資深媒體人」。

彭文正在辭職感言裡說，他把節目當「社會運動」來做，其實言重了；這個節目和其他炒作話題、追求收視率的節目差距有限。少了「正晶限時批」，社會不會有任何變化，但這場「社會運動」對台灣媒體環境帶來什麼影響，恐怕很難以「進步」來做結論。

不過，這些事兒她沒法說清楚，說了等於政治自殺。換言之，她完全不是空心，她對大陸與兩岸政策的主要風格，是黑箱。一是，她不便說清楚自己的政策；二是，她不便說明自己與華府如何交心；三是，她不能對民進黨人開誠布公，以免給予他們權力鬥爭的籌碼。然而，沒有哪位太陽花學運的領導人，會批評蔡英文黑箱，因為蔡英文早就讓他們相信，自己黑箱作業是用來保護台獨的，而太陽花反國民黨黑箱，主要是出自反馬與反中的動機，如果以反黑箱為理由進行反蔡、反台獨，豈不本末倒置？

正因為蔡英文的兩岸決策黑箱是在保護台獨，她如果公開說明原委，只會得到台獨的更多同情，然而卻一定會引來國民黨大肆批評，或遭黨內嗜血政客藉機撲咬。他們可以大做文章，說蔡英文是拿香跟著國民黨在拜。且與國民黨相比，他們會發現，蔡英文除了外交上或將受挫，經濟上可能丟掉優惠外，屆時戰略上也必失去彈性，而任由包括華府、東京、雅加達、德蘭沙拉等處予取予求，並在新德里、首爾、烏蘭巴托被占盡便宜。所以，蔡英文採取黑箱作業，合情合理。

蔡英文黑箱作業固然會得到社運、學運的同情，這不代表國民黨可依樣畫葫蘆。雖然台灣社運與學運人士，各個安於全球化與資本主義營造的小確幸，但自詡為台灣進步勢力的他們，長期浸淫在浪漫的批判話語中，以為自己是在藉由反對以中國資本主義為基礎的中國民族主義兼併台灣。

太陽花學者至今仍在追剿江宜樺的去留，一心把他鎖在黑箱行政院長的敘事中，指控他黑箱下令警察毆打反對服貿黑箱的學生，就好像蔡英文的黑箱，是已經送給他們同意過的。

所以，嘲弄蔡英文是空心，弄錯焦點，空心的印象是因為她不便說，但她即使不說，以她的台獨信用滿分，黑箱也就無妨。同時，批評社運、學運反對國民黨黑箱是犯了雙重標準，也是弄錯焦點，癥結不是黑箱，而是國民黨反中的力道與誠意都不夠信用。反黑箱是政治藉口，蔡英文比國民黨黑箱數倍，社運或學運界不但不批評，甚至根本沒注意她是超級黑箱。

九二共識謂之新三角習題，是因為兩岸的三個主要政黨對它都拋出了新的議題。看似針對九二共識，實則在於關鍵的一中各表，也有不同或雷同的詮釋，有些則在前提、原則、結果和附加條件之間，玩些模稜兩可的文字遊戲。

共產黨拋出的是對九二共識框架結構的新認定。中共國家主席習近平提出「鞏固堅持九二共識」的主張，「鞏固堅持」擺脫了過去對「九二共識」的結構不清的模糊。接下來的焦點在於能否進而使之成為制度性的行政綱領。中共總理李克強指出，大陸未來對國際經貿市場的開放將優先對台灣開放，是個善意的起點。今後如能在涉及人民健康安全及天賦人權的國際領域上，確實尊重一中各表的寬容空間，兩岸互動就能夠走出另一階段的新局。

國民黨主席朱立倫表明會延續九二共識，而且持續國共論壇，適時跳開了「超越九二共識」的爭議。陸委會主委夏立言強調，固然兩岸對於九二共識的內涵有所分歧，但大陸從未挑戰我方一中各表的說法，也替政府延續兩岸政策背了書。然而，台灣社會民眾關切的另一重點在於一國兩制，這是國民黨與民進黨反對，但共產黨在必要時又得提示的底線。站在選舉考量，一中各表的效應正負各有，一國兩制卻是民進黨用以加分的利器。

民進黨提出了「三個有利三個堅持」。問題是，有利是結果，不談前提，就無過程，當然不會有結果，更談不上有利。至於堅持，它涉及的是原則，要談原則就不能躲避共識，無共識又何以談判？或可否以勝選考量，採取言行分離的策略運用？如此又能否推論大陸未來的兩岸政策會依其主觀意願而調整？諸多情況都是民進黨主席蔡英文要傷神的 。

九二共識的爭議當然可經談判解決。美國學者奧斯汀對於雙邊談判有個知名的４Ａ策略。原則是針對對陣雙方相對實力的大小和相互重要性的高低，畫出四個不同的象限，並分別採取避開、模糊、聯盟或攻擊的策略。關鍵是，策略是否可行，必須同時精確考量雙方政權結構和決策體系的不同。大陸政權會接受刻意的避開和模糊嗎？不會採取聯盟和攻擊策略嗎？國民黨和民進黨當然必須把它納入考量。

兩岸關係是嚴肅的國家議題，沒有看清其間事物的真實和相互結構，就遽下結論是極大的風險；沒有看清政治的現實和相互演變，就遽然行動是極大的錯誤。美國前總統尼克森說：「在現實世界中，政治就是妥協，民主就是政治。」面對進入深水區的兩岸關係，年青學子可以血氣方剛，只有激動，熱情以對，政治人物卻必須為國家和人民牢牢盯著後果、影響和效益。就看兩岸可以改變歷史的領袖人物有沒有知識和膽識兼具的智慧，為國家人民創造最大的發展福祉了。

這情形和香港雨傘革命道理相同，要說事件本身真正帶來何改變，很難講得具體。可是當權派在所謂「法治」大帽子上一直想不通的是，人民從主政者身上看不到希望。

身處台灣教育界，夾在「三、四年級」和我輩教育出來的年輕一代間，感觸特別深刻。

從很小的事說起，昨天幾家電視播出一則新聞，咖啡店客滿，女店長請客人挪位子，客人當即不滿地把咖啡倒在地上。「花錢就是老大」這心態，很多人都碰過。我心裡正浮現「強國人活動錢包」到各地旅遊卻招來厭惡的相關報導，朋友來電，談及她任教南部某中學藝術才能班，家長要求老師在政府規定的清明節等等假日「不准放假」。問題是，學生與家長自己不願犧牲假期，於是要術科兼任教師，在課表之外撥時間到校「補課」。

更扯的，因這朋友任教四節，學校排不出教室補課，於是要老師每天中午搭火車從外縣市去學校，一天上課一節！家長敢做出如此不合情不合理不合法的要求，學校又懦弱地「毫無立場」，原因只一個：即使政府「十二年國教」口號喊得震天響，從小學到大學都愈來愈拿不到教育經費。

所以我們三不五時看到：音樂比賽學生敲垃圾桶、舞蹈表演學生上街義賣籌經費、金門高中健美社拍猛男月曆，才有錢到台灣參加比賽！上述那個藝才班，每學期也向家長收逾萬元，才勉強維持運作，掏錢的老大講話當然很「土豪」。

不久前，朱立倫痛批教育的錯誤已變成台灣卅年來最大災難，但他也行禮如儀讚美了近來教改人士琅琅上口的「翻轉教學」。殊不知，「翻轉教學」一詞出自英文flipped classroom，指電腦與網路為基底的教學。學校買電腦需要銀子，還得先以大筆經費弭平窮苦學生在家裡的「數位不平等」。

現在台灣一些大學快倒閉，不僅不會花錢更新設備，很多教室根本空空如也，老師上課自備大聲公和麥克風。很多課程由實上實領鐘點費的兼任教授擔任，下課鐘響，鐘點教授備課改作業都是「超時工作」，難道強迫他們花時間免費在網路上幫學生解答疑難雜症？為政者拿不出經費，喊啥口號呀？

民眾從教育界或其他各方面都體察到，現狀需改變，且迫在眉睫，場面話只會加深無力感。結果大家都變成望天的太陽花，像古人般囈著「老天爺哪…」；或像電影《鋼鐵力士》結局時，海克力斯被綁在枷鎖上大喊宙斯之名，都是指望上蒼照下一絲絲救贖的光芒。

楊渡說得好：「四年級的秋天已經來臨了。」所以在太陽花學運周年時，一群年輕孩子，還未認命，還沒放棄，即使非太陽般的巨大力量，至少讓老百姓睜開眼，看清楚為什麼當權者不能再百分百被信賴！

這部電影中至少讓我們感覺到英國政府對學者的尊敬與重視，這恐怕是英國的傳統。據說從前俄國彼得大帝到英國想見牛頓，英國國王告訴他可以協助安排和牛頓見面，不然牛頓是不會來見你的。圖靈是片中的主角，在他非常年輕的時候就寫信給邱吉爾，說他可以製造一部機器來破解密碼，邱吉爾立刻就答應了他。圖靈是一位數學家，我們的官員會對一位年輕的數學家如此重視嗎？

圖靈當年寫的論文非常抽象，我曾經努力地看過他的論文，完全看不懂。可是當時他所提出的一個觀念，是現在學電腦科學的人必定要知道的，那就是眾所周知的圖靈機。最令人欽佩的是，圖靈在製造機器的時候，他變成一位工程師。如要落實一個抽象的觀念，必定要有工程師的思想。圖靈當年使他的同事們最為佩服的，就是他對於電子線路設計以及機械設計都學得相當不錯。如果他只是高高在上的數學家，而不肯對很多的工程技術加以研究，他不可能有偉大成果的。

圖靈在二次大戰中其實已經製造了好幾架雛型的計算機，這些計算機的電路都用了真空管，當年真空管都被用在類比線路上，如放大器、濾波器、震盪器等等。可是製造電腦卻要懂得數位電路。但當時英國工程師在一年之內就完成使命，如果沒有這麼一批傑出的工程師，圖靈也不會有什麼成就。

電影似乎有點誤導大家以為英國當年破解密碼，是圖靈一人的功勞，其實當時英國召集了相當多的傑出科學家。直到現在，英國政府常利用國內最傑出的科學家，完成很多政府需要完成的事。我們也希望破解很多密碼，有沒有利用我們國家最傑出的密碼學教授？這是政府不能不回答的問題。當然，如果情治單位能力高強無比，也就不需要學術界的密碼專家來協助。可是我們也不是沒有傑出的密碼學教授，只是政府好像不太能夠利用他們的才能。

這部電影告訴我們，國家需要傑出人才。從很多事看，政府似乎在開倒車。我們散播一種要打倒明星高中的想法，將國中的英文和國文必修課改成每周三小時，都給我一個感覺，我們不想培養菁英分子。

我建議政府官員以及理工科老師和學生，都應該看這部電影。希望政府更重視數學家，希望科學家更重視技術的細節，不要看不起技術人員。我們應該培養更多的傑出工程師，最重要的是，拜託拜託，不要再有打倒明星學校的觀念。

我說曾在台東縣服務過，記得颱風幾乎都是從東部海岸登陸，經常面臨交通中斷，很辛苦。那老師笑著說：「沒錯，颱風造成交通中斷，的確讓人很頭痛，但我們也蒙受一些好處」。他說起颱風過後，大家都會湧到海邊，尋找被大風浪捲到岸上的寶石，村子裡總會來一些買家收購寶石，價錢從幾百元到幾千元都有，偶而也有上萬元的，這些錢對於他們的家庭經濟助益不小。

「可是，你們賣給他們，他們研磨過後，賣出去的價錢就可能是數萬元，甚至是數十萬元都有可能。」我一說，他點點頭，說起當時學校的訓育組長看到這個現象，於是在學校成立寶石研磨社團，寫計畫申請經費買設備，還邀請一位老師傅來教導他們，「你們學會研磨後，可以製造更大的利益。」訓育組長是這麼說的。

老師傅要他們去海邊搬黑膽石，那些黑膽石數量多，且又是烏漆嘛黑的，不像粉彩色的玫瑰石、或是具通透感的黃玉髓、白玉髓等迷人且價錢高，所以當他們合力搬著大黑膽石時，同學們笑著他們，看到老師傅教他們磨成一顆顆圓珠子，更是笑得厲害。

老師傅不理人家笑話，教他們將石頭磨成一顆顆渾圓透亮的黑珠珠，用魚線將珠子串成項鍊，老師傅買來珠寶用的金屬龍蝦釦，兩頭裝上後，平凡無奇的黑珠珠，竟如黑珍珠項鍊般，閃耀黝黑亮麗的珠光；師傅拿到機場、觀光飯店託售，一條竟高達二千元。

「別瞧不起平凡無奇的事物，利益就在你的巧手及巧思。」他說老師傅用磨寶石教他們重要的一課。

我盛讚老師傅的智慧，這位老師也說到自己常常想到老師傅的話。他不會因學生成績而有差異性看待，他只是努力找尋每一個學生的優點。他相信有的學生亮麗如藍寶或其他彩色珠寶，讓人不想注意都難，但也有不少學生是如黑膽石般，沉靜的待著，等候有緣人的研磨出珠光。

「我想做老師傅做的事」，那老師堅定的表情讓我動容。

回到學校，聽到大家在比較附近各高中考上國立大學的人數，也提到一則優秀學生被香港科大搶走的新聞，有人憂心著優秀人才出走問題。我說起了這段故事，總務主任嘆口氣說：「台灣不怕沒寶石，怕的是沒有識貨的人，沒有研磨的人。」

是呀！每個學生都有可能蘊藏著其特殊的珠光，重點是研磨的老師傅何在？

九零年代，網路才剛要發展，那時候，溝通多靠面對面，到了現在，每人都有智慧手機，有臉書帳號，於是許多人變得有不同面貌，面對面時是一個樣，隱身網路又是一種面貌，怎麼裝扮，不僅取決自己想當什麼樣的人，也在於人家怎麼看你。

前些天，新竹市長林智堅耍冷，在臉書上貼出紅毛猩猩跟老虎都不見了，一齣「動物大逃亡」戲碼，幾個小時內網路不斷轉傳，甚至引發恐慌。

市長後來道歉了，但也有網友支持，「別理不懂幽默的人」。

今年一月底，桃園新屋一家保齡球館大火，六名消防員不幸殉職，桃園市長鄭文燦從凌晨三點多開始在臉書「現場直播」，同樣引發抨擊，「都在火災了你還在打卡，去幹嘛裝忙？作秀？」鄭文燦的回應是，「發臉書主要是表達哀悼，並避免訊息錯誤。」

同樣一件事情，每個人都有不同解讀，桃竹兩位市長的舉措，無關對錯。林智堅仿效日本熊本縣行銷熊本熊的例子，希望行銷新竹動物園，事實上，他確實也讓許多新竹人想起了原來新竹還有動物園。只是孟加拉虎的失蹤，對比熊本熊失蹤，不免東施效顰，少了創意，卻又多了幾分凶險。

桃園大火事件，市長本來就不是「打火弟兄」，凌晨趕赴現場，至少是負責任的表現，不然高雄氣爆事件發生時，為什麼會有不少人在追究市長的行程，但鄭文燦忽略的是，看文章者心裡的感受，一場無情大火，只見市長扮記者，不免角色錯亂。

林智堅、鄭文燦兩人都是去年底才上任，都在臉書運作上引發爭議，有人形容是「柯Ｐ新政」效應，柯文哲也是新手上路，備受媒體青睞，其他人卻苦無曝光機會，於是想方設法行銷自己，只是柯Ｐ、林智堅、鄭文燦每個人都有不同的「臉」，成功經驗未必能夠複製。

義美總經理高志明，前幾天參加外交部的「一人國宴」，他把照片上傳臉書，一個星期下來仍餘波盪漾，據他自己的說法，從頭到尾那桌只有他一個人。外交部當然是頭號戰犯，但試想，如果參加喜宴時全桌只有自己一人，合理的作法，總會去找人併桌，這是客人應有的體貼，而不是在臉書發文細訴自己的委屈。

臉書是新型態的傳播媒體，讓每個人都有相等的發言權，於是可以自我定義為一個知識傳遞者、搞笑者，甚至是個奧客，你怎麼裝扮自己，大家正在如何看待你。

例如慈濟買股票理財，使基金壯大，可做更多公益之事，作法上於法並無不合，目的在公益，而非個人謀利，有何不可？有謂慈濟曾投資一些被歸類在「邪惡產業」的股票，請問誰來定義邪惡產業？慈濟美國總會承認過去曾投資波音公司，但已在二○○九年停止投資，媒體對此報導的標題居然是「痛改前非」，似乎非要慈濟好看不可的樣子。

有人投書媒體說慈濟做資源回收，壓縮了拾荒人討生活的機會。這與幾十年前台灣引進便利商店時，輿論責難，便利商店將使經營小雜貨店、賣饅頭包子的人，失去養家活口的能力相仿。但現在遍布大街小巷的便利商店，不是人人稱便嗎？經營小雜貨店的人，都走投無路了嗎？

我是一個基督徒，信仰雖不同，但對慈濟幾十年來的業績與貢獻，仍是欽佩有加。慈濟在海內外的慈善工作，世人皆有目共睹。台灣每有災難，慈濟總是最早抵達現場，效率之高，政府亦不能及。慈濟在國際上的救災助貧，更使世人看到了台灣人民的大愛。

這樣一個有組織，有效率，有愛心的團體，說財務上有黑洞不夠透明，我是不會相信的。即使有，也了不起是在表達上有不夠清楚的地方而已。

一個人，一個組織，信譽的建立，十分不易，毀之則旦夕之間。台灣現在流行，凡事小題大作，先潑人一臉糞，讓你一輩子也洗不乾淨。

當我們毀人信譽時，輕鬆簡單，若發生在自己身上，則痛苦終身。己所不欲勿施於人，希望台灣是個講公平正義的地方。

雖然已開放了四十七城市，然而還有些漏網之魚，例如台商眾多的廣東東莞、珠海，以及廣東富庶的佛山；江浙兩省也還有紹興、台州、嘉興、揚州、鎮江、連雲港等值得考慮。

從台灣角度，下次是不是可以考慮不爭取更多城市，而從另一個方式增加想來台灣、對台灣有更高重遊意願的陸客族群。例如：

一、只要有一人符合來台自由行，全家都能隨行申請。目前大陸的戶口制度，讓夫妻如果不同戶口，不在開放城市戶口的那人，是不能來台的。如果放寬，讓更多陸客可以全家來、帶小孩來、帶父母來。日本對陸客有類似的做法，有一人曾經去過日本，全家下次都可以申請。

二、讓來台的陸生、交換生畢業或交換回去以後，可申請再次來台自由行，甚或帶家人來台。陸生以及交換學生，是最喜歡台灣的大陸年輕人，讓他們擔任來台的導遊，把家人帶來台灣吧！至少，讓他們回來看看同學、老師，再享受網路不被封鎖，新聞不被限制的日子。

台灣目前限制自由行陸客每天申請數量為四千，所以開放更多城市，並不會造成來的人更多，而是更多的陸客要去搶有限的配額。這次開放以後，建議提高自由行入台証的數量到每天五千，這也是江揆去年宣布過的最高數量，以紓解陸客的排隊之苦。